Per la scienza un cibo vale l’altro: allora perché bio è meglio?
I risultati del recente studio pubblicato sugli Annals of Internal Medicine dai ricercatori della Stanford University sono chiari: non ci sono prove evidenti che il cibo biologico sia più nutriente di quello comune. I cibi tradizionali e i cibi biologici hanno identico valore nutrizionale, entrambi soddisfano il fabbisogno vitaminico. E persino la contaminazione batterica risulta pressoché la stessa.
Ma allora? Possiamo tornare a fare la spesa senza preoccuparci di quello che mettiamo sulla nostra tavola e soprattutto nel nostro stomaco?
La ricerca si basa sulla comparazione tra cibi coltivati biologicamente e cibi lavorati in maniera convenzionale. Ciò che interessa i ricercatori è il prodotto in quanto tale, finito e venduto. Non è materia d’indagine quel che sta dietro tale prodotto, ovvero come viene realizzato.
FOCUS: Agricoltura biologica: cos’è la lotta biologica e perché è meglio
Quando facciamo la spesa non stiamo semplicemente acquistando una merce ma implicitamente acquistiamo, e quindi giudichiamo non nocivo per il nostro corpo, un modello produttivo. Che fa bene alla salute.
Infatti l’agricoltura e l’allevamento che rispettano la fertilità del terreno, la biodiversità, le stagioni ed i tempi di rinnovamento naturali, daranno prodotti oggettivamente più sani e adatti all’animale uomo rispetto alle produzioni industrializzate. Queste infatti stravolgono i ritmi di vita della natura e utilizzano pesticidi e ferticlizzanti chimici, antibiotici e sementi brevettate, ambiguamente dannosi per noi.
Un apporto vitaminico superiore o uguale a quello del cibo comune non è il motivo alla base dell’acquisto biologico e la ricerca di Stanford evidenzia che non è neppure la verità. Chi acquista bio invece considera il ‘valore aggiunto’ direttamente fornito dalla natura e non da agenti esterni.
Oltre alla salute umana, va anche considerata la salute della terra. Per riuscire a sostenere il peso di 7 miliardi di persone, si deve optare per un’agricoltura che rispetti i ritmi naturali, i tempi di rinnovamento dei terreni, la variazione delle colture, e prediliga la qualità alla quantità.
Ciò è possibile solo tramite coltivazioni prive di sostanze chimiche e anche con allevamenti non intensivi. Attraverso il biologico non saremo più forti ma più sani sia noi che il nostro pianeta.
Altri utili approfondimenti sul biologico
Leggi anche:
- Vino biologico
- Frutta biologica
- Agricoltura sociale: cos’è?
- Prodotti biologici: quali sono le certificazioni biologiche?
- Agricoltura biodinamica
Ultimo aggiornamento il 16 Marzo 2024 da Rossella Vignoli
Iscrivetevi alla newsletter di Tuttogreen.it per rimanere aggiornati sulle ultime novità.
La ricerca ha evidenziato che non ci siano differenze, quindi continuare a dire che dia prodotti “oggettivamente più sani”, oltre ad essere falso, è disinformazione.
Discorso diverso se si parlasse di ciò che possa accadere al terreno dove avvengono le coltivazioni.
Ma continuare ad insistere sul fatto che i cibi siano più sani è una enorme bugia.